Quem Atirou Neste Neandertal? O Mistério Dos Crânios Antigos Com Buracos De Bala

Quem Atirou Neste Neandertal? O Mistério Dos Crânios Antigos Com Buracos De Bala

30 de maio de 2022 0 Por Jonas Estefanski
Compartilhar:

As civilizações antigas possuíam tecnologia avançada? Esses crânios antigos com buracos de bala respondem a essa pergunta?

Se você é como nós deve ter notado que a história está repleta de inconsistências e às vezes carece completamente de registros de certos eventos. Isso nos faz questionar a exatidão e integridade dos relatos de outrora.

Muitos arqueólogos alternativos consideram a possibilidade de que o homem antigo atingiu níveis tecnológicos iguais ou até maiores aos nossos e que catástrofes ou a passagem destrutiva do tempo poderiam ter apagado quase todas as evidências.

Em 1921 um mineiro suíço chamado Tom Zwiglaar fez uma descoberta controversa enquanto escavava uma mina de zinco na atual Zâmbia. A uma profundidade de cerca de 18 metros, Zwiglaar arrancou do solo um crânio hominídeo primitivo uma mandíbula superior e alguns outros fragmentos ósseos.

Batizado com o nome do local onde foi descoberto, o crânio de Broken Hill foi a primeira evidência da existência de uma espécie primitiva de homem chamada Homo rhodesiensis.

Acredita-se que o crânio tenha entre 125.000 e 300.000 anos e atualmente pode ser encontrado em exibição no Museu de História Natural de Londres. Mas há mais neste crânio do que aparenta.

Em seu osso temporal esquerdo há um pequeno orifício circular que os cientistas forenses acreditam que só poderia ter sido causado por um projétil viajando em alta velocidade. No lado oposto a placa parietal é quebrada por dentro.

Isso sugere que o que quer que tenha atingido esse homem antigo entrou pelo lado esquerdo de sua cabeça mantendo força suficiente para quebrar o osso do lado oposto. Sem dúvida foi um golpe fatal. Mas o que causou isso?

A explicação sensata seria que o buraco foi causado por uma flecha ou lança. Mas esses projéteis rudimentares de baixa velocidade deixam marcas diferentes no osso. Quando uma flecha atinge ela cria fraturas finas irradiando do ponto de impacto. O crânio de Broken Hill não mostra nenhuma evidência de ter sido atingido por uma flecha.

O buraco limpo e circular sugere um projétil pequeno e muito rápido. Como os cientistas forenses apontaram uma bala se encaixa no perfil. Na verdade o antigo crânio apresenta os mesmos danos que os das vítimas de ferimentos à bala.

Como pode ser? A história convencional nos diz que a pólvora não foi inventada até o século 9 DC e as primeiras armas de fogo foram produzidas alguns séculos depois. É um longo caminho desde a idade estimada do crânio de Broken Hill.

A profundidade em que foi encontrado elimina a possibilidade de um crânio moderno aparecer acidentalmente em uma formação geológica mais antiga.

O próprio crânio pertence a um hominídeo que é muito anterior à era moderna. A evidência contradiz a arqueologia convencional e a única explicação feriria os paradigmas científicos aceitos.

Se este crânio fosse o único de seu tipo seu buraco peculiar poderia ser explicado como o resultado de um acidente estranho. Mas não é.

A meio mundo de distância no vale do rio Lena, na Rússia, uma escavação arqueológica desenterrou o crânio de uma espécie extinta de gado chamada auroque. Este bovino selvagem apareceu pela primeira vez há dois milhões de anos e foi extinto há cerca de quatro mil anos.

Apesar de vir de um período mais antigo este crânio apresenta o mesmo tipo de buraco que o encontrado na Zâmbia.

O crânio não foi baleado nos tempos modernos pois o tecido ósseo ao redor do orifício está calcificado sugerindo que o animal sobreviveu após ser baleado e seu ferimento cicatrizou.

Se você quiser ver o crânio por si mesmo terá que viajar para a Rússia e visitar o Museu de Paleontologia de Moscou.

Naturalmente existem algumas teorias que tentam explicar esses crânios controversos e algumas são mais ultrajantes do que outras. De alienígenas a viajantes do tempo com armas de fogo eles pintam o mesmo quadro estranho.

Mas o fato é que esses dois crânios mostram evidências de que a tecnologia que chamamos de moderna era usada nos tempos antigos. Eles não fornecem uma resposta certa para a pergunta do primeiro parágrafo mas dão uma chance à arqueologia convencional.

Somos os primeiros terráqueos a desenvolver alta tecnologia ou houve outros antes de nós, as evidências de sua existência sendo em grande parte transformadas em pó pelas areias do tempo?

Fonte