Origem da Humanidade – O Grande Encobrimento Histórico

Origem da Humanidade – O Grande Encobrimento Histórico

1 de agosto de 2022 0 Por ucrhyan
Compartilhar:

A história oficial da humanidade tornou-se uma verdadeira religião com um dogma do qual, se você se desviar, será silenciado. A Igreja Católica e o Islã também contribuem para esta situação, que naturalmente quer nos manter na ignorância e nos manipular com a ameaça de Deus, que, se não respeitarmos o dogma religioso, nos pune.

Infelizmente, esse dogma histórico é ensinado nas escolas, apenas para lavar o cérebro das gerações mais jovens com mentiras, para manipulá-las mais facilmente. Os governos são os primeiros a se beneficiar de nossa ignorância. Por que não ouvimos vozes de intelectuais, historiadores e arqueólogos, na maioria das vezes, para desafiar esse dogma?

Porque, com poucas exceções, todos os cientistas, historiadores e arqueólogos são pagos por organizações governamentais, e ninguém está disposto a dizer uma verdade que não convém aos governos, porque, como você diz, você arrisca seu emprego, é ridicularizado e seu carreira é destruída. A história oficial da humanidade é sempre corrigida para se adequar aos eventos da Bíblia Sagrada, embora seja claro para nós que a humanidade é muito mais antiga do que a Bíblia Sagrada diz. Para aqueles como nós e pesquisadores que descobrem artefatos arqueológicos que não se encaixam no dogma oficial, os governos são inimigos dignos.

Somos gratos aos jornalistas da Nexus Magazine na Espanha que expuseram um caso sério. Em 1993, a NBC apresentou um programa chamado Mistérios da Esfinge, que mostrou evidências geológicas de que a Esfinge é muito mais antiga que as pirâmides. Essa evidência, baseada na erosão da água na base da esfinge, passou a ser chamada de controvérsia da erosão hídrica.

O egiptólogo John Anthony West trouxe esta evidência de erosão hídrica para o geólogo Dr. Robert Schoch. Schoch confirmou que a Esfinge é muito mais antiga que as pirâmides. Depois de estudar a Esfinge e a erosão em que foi exposta, muitos pesquisadores de diferentes áreas de atividade chegaram à mesma conclusão que a de West e anunciaram publicamente seus resultados, mas o establishment retaliou.

Dr. Zahi Hawass, juntamente com outros egologistas dogmáticos, lançou uma série de críticas a esses pesquisadores e suas evidências não dogmáticas. O Dr. Mark Lehner, um dos melhores egiptólogos, juntou-se a esses ataques, declarando publicamente que West e Schoch são ignorantes e ignorantes.

Essa campanha de difamação e ridicularização de estudiosos não dogmáticos finalmente teve sucesso e conseguiu silenciar outros pesquisadores que gostariam de divulgar seus pontos de vista ou apoiar West e Schoch. Esse assassinato intelectual é, infelizmente, uma prática comum no cenário acadêmico hoje. O engraçado é que todos esses acadêmicos dogmáticos estão na folha de pagamento de vários governos.

Outro caso de assassinato e descrédito intelectual é o do autor Michael Cremo. Em seu livro “Arqueologia Proibida”, Cremo examina vários artefatos que trazem evidências incontestáveis ​​de que a civilização humana é muito mais antiga do que acredita o establishment científico. Em 1996, a NBC produziu The Mysterious Origin of Man, baseado no livro de Cremo, e imediatamente a comunidade científica demitiu.

A NBC foi inundada com cartas da comunidade científica que argumentaram furiosamente que Michael Cremo é um charlatão e ameaçou até a estação de televisão com julgamentos criminais pela transmissão de evidências arqueológicas falsas.

Eles chegaram a ponto de fazer com que a emissora de televisão processasse a Comissão Federal de Comunicações para proibir a retransmissão do programa. Estes não são apenas esforços para impedir a liberdade de expressão, mas também para censurar o discurso intelectual. Outro caso de censura intelectual é o da geóloga Dra. Virginia Steen-McIntyre, que na década de 1970 trabalhou para o US Geological Survey.

A Dra. Virginia foi enviada ao México para um sítio arqueológico para datar alguns artefatos. Este caso mostra novamente até onde o establishment científico está disposto a ir para defender seu dogma. O Dr. McIntyre usou equipamentos de medição de última geração, mas os resultados foram fora dos padrões. O arqueólogo-chefe espera uma datação de cerca de 25.000 anos, mas os resultados medidos pelo Dr. McIntyre mostram uma idade de 250.000 anos.

Virginia fez os testes várias vezes para ter certeza de que não cometeu nenhum erro, mas os resultados foram sempre os mesmos. A pesquisa foi sobre as primeiras travessias do Estreito de Bering e uma datação de 25.000 anos era conveniente.

Quando ele viu que os resultados das medições do Dr. McIntyre não eram o que ele acreditava ser, o arqueólogo-chefe pediu a ela para alterar os resultados, ou seja, forjá-los com o valor de 25.000 anos, mas ela recusou. É por isso que a Dra. McIntyre perdeu o emprego e ela não pode mais publicar seus resultados.

Tais flagrantes injustiças e violações do direito à liberdade de expressão e ao pensamento livre e independente dos sistemas dogmáticos que nos são impostos hoje, nos fazem publicar tais materiais para ajudar a encontrar a verdade.